O "Ciências COM Fronteiras" ataca novamente

INDIGNAÇÃO. Esse é meu sentimento após a divulgação do resultado da chamada do Ciências Sem Fronteiras (CsF) para a Coréia do Sul.

Pra quem pegou o bonde andando, meu irmão se inscreveu nessa chamada, correu para conseguir documentos e fazer o teste de proficiência, e sobreviveu à burocracia que só os sistemas brasileiros conseguem instaurar. Não só ele, mas também dezenas de outros alunos que foram rejeitados sem qualquer explicação.

Poucos dias antes da liberação dos resultados, ele recebeu um e-mail dizendo que não tinha satisfeito os critérios de proficiência em língua inglesa para estudar na Coréia e que poderia trocar sua candidatura para a Austrália ou para os EUA. Sinceramente, eu achei que o e-mail tivesse sido um engano e não dei muita atenção. Além do mais, ele queria mesmo era ir pra Coréia.

Com a liberação dos resultados, porém, o nome dele não estava na lista. 48h depois ele recebeu um e-mail dizendo que a candidatura dele nem foi considerada porque ele não possuía o conhecimento de Inglês necessários. PIADA, né! As únicas explicações que eu achei para o fato foram: (1) ele realmente não possuía a proficiência em inglês necessária, ou (2) o teste de proficiência dele não foi aceito.

A explicação (1) é totalmente ABSURDA. Ele fez 7 anos de curso de inglês e depois morou no Canadá! Além disso, ele tirou uma nota altíssima no teste, se encaixando na categoria C2, a mais alta. 

Se (2) a razão para a recusa da candidatura fosse que ele não apresentou o teste de proficiência válido, eu sugiro que o pessoal da comissão julgadora LEIA A MERDA DO EDITAL 121/2012 (mais especificamente o item 3.1, parágrafo 5) que diz que o TOEIC é completamente válido para a seleção. 

Ok. Eles confundiram a coisa toda, né. Mas não tem problema, vamos recorrer dos resultados, como sugere a página do CsF e as próprias normas do CNPq e da CAPES. A orientação do CsF era para esperar um link por e-mail contendo instruções sobre como recorrer dos resultados em um prazo de até 5 dias úteis. Os 5 dias vieram e se foram e nada do e-mail sobre como recorrer. O único e-mail recebido foi um e-mail de rejeição, dizendo que o CNPq teria prazer em responder a futuras solicitações em outras chamadas. Nada mais. 

Nosso último recurso foi tentar ligar e conversar diretamente com a comissão julgadora do CsF. Acontece que os contatos do CNPq e da CAPES são incontatáveis. Ligamos várias vezes, em diferentes dias e horários para diversos contatos envolvidos no CsF e ninguém atendeu um telefona sequer. Na verdade, só o setor financeiro atendeu uma das nossas chamadas, e somente uma vez. A instrução que nos deram foi responder ao e-mail "NO_REPLY" que recebemos do CNPq. É mole? Claro que nós respondemos. E é claro que não obtivemos retorno.

Pra que colocar um contato que não pode ser contatado como um contato?

Pra que exigir um teste de proficiência se ele não é aceito?

A propósito, não é só o meu irmão que está nessa situação. Todas as pessoas com quem eu conversei que enviaram o TOEIC como comprovante de proficiência (e com notas altíssimas) foram rejeitadas pelo mesmo motivo. Pra quê?

Agora eu penso, imagina os bolsistas que estão fora do país. Se nós não conseguimos contato pra resolver um problema relativamente simples, imagina se dá um problema com um aluno de graduação no exterior e ele não consegue contatar ninguém? E se ele precisar de assistência? E se o CsF esquecer de pagar as taxas de Universidade ou a bolsa dele? Foi o que aconteceu em Londres ano passado. Os alunos deixaram de recebem mais de 6 mil reais da bolsa de estudos e ficaram totalmente sem dinheiro. Eles tentaram contatar o CsF sem sucesso. A solução para serem ouvidos foi irem à publico. Não consegui mais encontrar o texto original da aluna que denunciou a situação. Certamente o governo já abafou... A única página que ainda traz o assunto com nomes é essa. Horas depois da divulgação do texto da bolsista, o CsF lançou um comunicado se mostrando ofendido e dizendo que jamais deixaria os alunos sem auxílio, contato ou assistência, ou em maus lençóis. Mas deixou. Tanto que a Universidade em Londres (UEL) precisou emprestar mais de R$ 1500 para os bolsistas poderem almoçar na cafeteria. Eu mesma estou esperando resposta do CNPq/CAPES em relação a dois e-mail que eu mandei em Dezembro de 2012 e outro em Janeiro desse ano. Nada. Usando os formulários online para fazer perguntas dá na mesma. Eu ganhei um número de protocolo que até já espirou sem obter resposta alguma. Hoje, se eu quiser saber algo específico sobre o CsF, a única forma de eu conseguir uma resposta é mandando essas perguntas para os parceiros internacionais do CsF ou até diretamente para os representantes nas universidades conveniadas (fica a dica).

Um absurdo. 

Portanto, deixo aqui o meu abraço e um grande VSF pra todos aqueles que descoordenam o CsF.

Boa sorte, candidatos e bolsistas!